Pompa de sani electrica Philips Avent sau dubla Medela, ce aleg ?

 In acest articol vreau sa confrunt doua tipuri de pompe: Pompa de sani electrica Philips  Avent  si pompa de sani electrica  dubla Medela .

 

Personal am fost la rascruce, ce sa aleg dintre acestea doua.

Initial am pledat pentru pompa dubla Medela, imi parea mai eficace, dar dupa ce le-am incercat pe toate, pompa electrica philips aventas schimba putin accentele.

medela pompa dubla Mai jos vreau sa prezint avantajele sidezanvatajele lor.

  Caracteristici comune:

 1) Producatori de incredere

2) Materiale calitative

3) Sunt electrice, lucreaza atit dela priza cit si cu baterii

4) Lucreaza eficient

 

Deosebiri :

 

1) Pompa de  sani Philips  Avent (electrica) are un silicon special pentru masajul sanilor. Medela Nu are. Vezi imaginile de mai jos.

Acest factor este foarte important, deoarece datorita masajului, laptele se elibereaza din sini mai usor, si pieptul se stimuleaza mai bine, fapt care favorizeaza lactatia.

Pompa de sani dubla Medela, fara silicon pentru masaj
Pompa de sani dubla Medela, fara silicon pentru masaj
Pompa Philips Avent, cu silicon pentru masaj
Pompa Philips Avent, cu silicon pentru masaj

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2)  Pompa Philips  Avent imita mult, mult mai bine si mai adecvat suptul copilului decit pompa Medela.

 

3) Pompa Philips  Avent permite mamei de a regla viteza de stoarcere strict conform comfortului propriu (mama singura, manual, da ritmul de stoarcere, iar pompa va prelua ritmul dat).

Pe cind pompa Medela are numai 3 pozitii de viteza. Fapt care imi crea discomfort.

 

4) Pompa Philips Avent e mult mai “grijulie” cu sfarcurile decit Medela.

Datorita faptului ca ea trage doar putin sfircul, acestea nu se traumeaza, laptele se elibereaza singur, fara a fi fortat.

Pe cind Medela le trage prea mult, personal ma durea pieptul din cauza asta.

Modul de stoarcere al Medelei imi amintea de pompa de tip para, doar ca era electric.

Asa ca daca lpanificati sa stoarceti pieptul timp indelungat, mai bine alegeti Avent electric.

 

5) Pompa Philips Avent electrica e mai putin galagioasa decit Medela electrica.

 

6) Timpul de stoarcere este c-am acelasi. Totusi Medela cistiga putin in viteza, dar nu cu mult.

 

7) Pompa Philips  Avent e mai sofisticata de folosit decit Medela  – aici Medela are un bonus. 🙂

 

8) Pompa Medela e dubla, pe cind Avent e numai pentru un sin. Dar, daca sincer, datorita comoditatilor expuse mai sus, timpul de stoarcere era c-am acelasi.

 

9) Pompa Philips  Avent datorita faptului ca e compacta permite mamei sa mulga mai usor. Pe cind Medela, are blocul destul de mare, care necesita suport suplimentar, fapt care poate fi destul de incomod, cu toate ca noile modele si-au mai minimizat volumul :).

 

 

Concluzie:

Daca, ar fi nevoie sa trec, din nou, prin calvarul stoacerii pieptului as alege pompa Philips  Avent. Anume pentru ca e mai putin traumanta pentru sfircuri, mai linistita, maseaza bine pieptul, iar mama personal poate da ritumul de stoarcere, astfel incit sa-i fie comod. 

 

Dar trebuie sa recunosc, ca si pompa electrica dubla Medela, m-a salvat foarte mult timp, la acel moment nu cunosteam atuurile Aventului electric (aveam Avent manual).  

Cel mai atractiv la Medela e faptul ca e dubla, dar uitindu-ma in urma, cred ca acest plus paleste vis-a-vis de prioritetile pompei duble Philips  Avent.

 

  Va doresc sanatate sa nu aveti nevoie de pompe de sani, ci picii sa pape bine si cu pofta mare  ! 🙂

 

UN POST – SCRIPTUM:  Uitasem sa remarc ceva foarte important: Daca aveti sini care se “mulg ” greu, adica laptele, oricit nu  va relaxati tot curge anevoie, atunci, e mai recomandata pompa Medela. Ea e mai “dura”, dar “smulge” laptele complet – pe cind pompa Avent, in acest context ar putea sa nu faca fata.

 

Citeste mai mult ;    Pompe pentru sani

 

 

8 thoughts on “Pompa de sani electrica Philips Avent sau dubla Medela, ce aleg ?”

  1. Pingback: Pompe pentru sani
  2. Buna, suntdeacord cu avantajele si dezavantajele acestor storcatoare de care ati povestit. Personal ma folosesc de pompa de la Avent pentru ca din fericire nu am putut procura mai bine zis la noi inChisinau nu am gasit pompe de la Medela. Si poate mai bine caci la spital am stors pieptul cu Medela electronica si ma durut mult, in plus am inteles ca e mai scumpa decit Avent. La moment storc sinii cu Avent si sunt foarte multumita. Acest proces ma relaxeaza si-mi ia din dureri. Recomand deasemenea Avent caci am trecut prin aceste momente dureroase de Lactostaza si sigur am vazut si simtit diferenta intre aceste doua produse. Sanatate!!!

  3. Multumesc mult pentru review, e foarte util intrucat si eu trec prin aceeasi dilema. In final am comandat azi medela – asta inainte de a citi aceste info, desi citind review-ul mi-a parut rau ca nu am ales avent. Dar m-a linistit finalul – ca medela chiar scoate tot laptele, ori eu de asta am nevoie, intrucat fac des mastita.

  4. Daca permiteti si parerea unui reprezentant Medela, modelul prezentat este unul foarte vechi. Medela a lansat de ceva ani pompe electrice dar si manuala cu tehnologie bifazica. Adica are 2 faze de pompare: 1 stimulare pana la aparitia laptelui printr-un vacuum mic si ritm rapid, 2 extragere prin ritm lent si vacuum mai puternic. Acestea, fie ca vorbim de Swing sau varianta sa dubla, Swing Maxi extrag laptele cu usurinta si fara chin. Acum indiferent ca optati pentru Medela, Avent sau un alt brand, important este sa hraniti bebelusul cu laptele matern extras. Si inca un aspect: pomparea nu trebuie sa doara. Daca dati o pompa la maxim, asta nu inseamna ca o sa scoateti mai mult lapte sau veti termina mai repede, senzatia de durere poate chiar sa duca la infundarea canalelor de lapte. Mult succes in alaptare si felicitari celor care nu renunta.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *